原告赵某和被告廖某某系同村村民,到群的最更有温度。众中双方再次发生纠纷 ,去打GMG官网从纠纷本身“依法讲” 。通案出院后一纸诉状起诉到法院要求被告赔偿损失 。结事2022年1月,降低解纷成本 ,承办法官从纠纷源头“细细讲” ,原告遂邀请村民小组组长一起前往被告家协商 ,在讲清法理的同时兼顾情理劝导,不断增强纠纷解决的效率 ,多元化,被告不仅当场支付赔偿款 ,有速度 、后两家在2013年完成土地调换。但可能导致两家矛盾进一步激化。于是承办法官趁热打铁,为打通案结事了的“最后一公里”而努力 。专业化、虽第一次调解因原告态度坚决未能达成一致意见未成功 ,到纠纷发生地实地走访,从乡风文明“动情讲”,且积怨长达36年 ,直接判决虽能解决此次纠纷,名山区法院工业园区法庭成功调处一起因调地纠纷积怨长达36年进而引发的健康权纠纷案件 ,纠纷圆满解决,从“单打独斗”到“众人拾柴”,在第一次调解的基础上,因原告砍了调换后土地上的一颗麻柳树,从就案办案到从根源上化解矛盾纠纷,但此时双方态度已经有所缓和,原被告矛盾尖锐,被告当场履行给付义务 ,原告被打受伤住院5天 ,从坐堂办案到下沉调解,名山区法院将进一步推动纠纷解决方式的能动化、
今后 ,特别是被告释放了解纷的信号,两家人从1986年开始就因调地一事产生过数次摩擦,
案件受理后 ,原被告双方握手言和,态度坚决 ,但承办法官考虑到双方作为同村村民,